Brick & MortarCalifornia Daydreamin'Cars & TrucksPropiedades comercialesEmpresas y mercadosConsumidoresBurbuja crediticiaEnergíaDilemas de EuropaReserva FederalBurbuja inmobiliaria 2Inflación y devaluaciónEmpleosComercioTransporte
La Reserva Federal publicó hoy datos de distribución de la riqueza para el primer trimestre de 2021. Esto demuestra la eficacia de la política monetaria de la Fed para ampliar la enorme brecha entre ricos y pobres que ha sido inimaginable en los Estados Unidos.Los datos de la Fed cubren el 1%, el siguiente 9%, el siguiente 40% y el 50% inferior de la riqueza de los hogares.El 50% inferior, la mitad de la población de los EE. UU., son pobres y ni siquiera están registrados en mi "monitor de riqueza por hogar" porque no tienen suficiente dinero.
El 1% de los 126 millones de hogares estadounidenses (es decir, 1,26 millones de hogares) son los principales beneficiarios de las acciones de la Fed.Al final del primer trimestre, su riqueza total era de US$41,5 billones, con un promedio de US$32,9 millones por hogar.En los últimos 12 meses, la riqueza de cada una de sus familias aumentó $7.9 millones.
El “próximo 9%” de los hogares más ricos con una riqueza promedio de US$4,3 millones ha aumentado US$708.000 por hogar en 12 meses.“El próximo 40%” tiene una riqueza promedio de US$725.000 por hogar y una riqueza de US$98.000.
En la parte superior de la lista están las 30 familias estadounidenses más ricas.De Bezos a Icahn, Musk ocupa el segundo lugar.Según el índice de multimillonarios de Bloomberg, la riqueza total de estas 30 familias es de 2,0 billones de dólares estadounidenses y la riqueza media de cada familia es de 67 000 millones de dólares estadounidenses.Son los ganadores absolutos de la política monetaria de la Fed.
El 50% inferior básicamente no tiene acciones.Solo un pequeño porcentaje de ellos posee bienes inmuebles y poseen muy poca participación en los bienes inmuebles.Pero tienen muchas deudas.El efecto de riqueza de la Fed no solo no pasa por alto al 50% inferior, sino que también debe pagarlo a un costo más alto.
La riqueza promedio de cada una de sus familias es de US$42.000, que incluye bienes duraderos como automóviles, televisores, lavadoras y teléfonos móviles.En los últimos 12 meses, su riqueza solo ha aumentado en $10,000, la mayoría de los cuales no provienen de la Reserva Federal, sino de los fondos de estímulo del gobierno.Ahorran, pagan tarjetas de crédito o las utilizan para bienes duraderos.
En el 50% inferior, también hay una gran diferencia.Las familias de alto nivel pueden ser propietarias de una casa común y apenas pueden pagar una gran hipoteca, un pequeño 401k, además de un hermoso automóvil y otros bienes duraderos, menos préstamos para automóviles, préstamos para estudiantes y deudas de tarjetas de crédito.Esos son los afortunados en el 50% inferior.Pero esta categoría también incluye a los más pobres de los pobres.
El siguiente gráfico muestra la riqueza del 50 % inferior (línea roja) en la escala del “siguiente 40 %” (línea verde).La “riqueza” del 50% inferior solo ha aumentado $14,000 en 20 años, independientemente de la inflación, de los cuales $10,600 ocurrieron en los últimos 12 meses, gracias a los pagos de estímulo.
El 50% inferior de la "riqueza" consiste en $122,500 en activos menos $81,000 en deuda.La deuda hipotecaria solía ser la mayor parte de la deuda, pero la deuda del consumidor (deuda de tarjetas de crédito, préstamos para automóviles y préstamos estudiantiles) superó la deuda hipotecaria en 2018:
El inmueble en el 50% inferior es el activo más grande, a $ 61,500 por hogar (la línea negra en la figura a continuación), la deuda hipotecaria es de $ 39,000 y el capital de la vivienda es de $ 22,500.Esto significa que relativamente pocos hogares en el 50% inferior poseen bienes inmuebles.En promedio, el ingreso inmobiliario de estas familias es de $3,000.
Cuando la política de efecto riqueza de la Fed infla el mercado inmobiliario, la mayoría de las personas en el 50% inferior no se beneficiarán en absoluto porque no tienen casas.Pero están pagando por el efecto riqueza porque sus costos, incluidas las rentas, están aumentando.
Los bienes duraderos son la segunda categoría más grande entre el 50% del grupo de ingresos más bajos, con US$24.000 por hogar, como vehículos, electrodomésticos y teléfonos móviles (línea verde).En los últimos 12 meses, la gente ha utilizado los subsidios del gobierno para comprar autos, que ha aumentado en 2500 dólares y otras cosas.
Las acciones y los fondos mutuos son la categoría más pequeña de activos, con solo $1,356 por hogar (línea roja).El 50% inferior simplemente no puede beneficiarse de los esfuerzos de la Fed para impulsar el mercado de valores al alza.Esto está reservado para el 10% superior:
La doctrina del “efecto riqueza” (hacer que los ricos sean más ricos, permitiéndoles gastar un poco más de dinero, la última versión de la economía de goteo) ha sido durante mucho tiempo la base oficial de la política monetaria de la Reserva Federal y ha aparecido en muchas Reservas Federales. .Incluyendo el artículo de Janet Yellen cuando era presidente del Banco de la Reserva Federal de San Francisco.En 2010, Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, explicó este concepto al pueblo estadounidense en un editorial del Washington Post.En marzo de 2020, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell (Jerome Powell), eligió sabiamente no usar el término "efecto riqueza", sino que propuso su propia terminología, elevando el efecto riqueza al nivel más maravilloso jamás visto, como usted La línea verde en la figura muestra el primer gráfico.
La población de los Estados Unidos ha estado creciendo durante muchos años.Según la Oficina del Censo, había 126 millones de hogares en los Estados Unidos en el primer trimestre, frente a los 105 millones de hogares en 2000. Por definición, todas las categorías han crecido en estos 20 años.Así que sí, a lo largo de los años, el 1 % de los hogares ha agregado 210 000 hogares, aleluya.Pero el 50% inferior, los pobres, sumaron 10,5 millones de hogares.
En los 12 meses que terminaron en el primer trimestre, la riqueza del 1% de los hogares aumentó en $7,9 millones.La riqueza del 50% inferior aumentó en $10,600.La brecha de riqueza entre ellos se ha ampliado en 7.900 millones de dólares.
En los últimos 30 años, la brecha de riqueza entre el 1% y el 50% inferior se ha ampliado seis veces, de 5 millones de dólares estadounidenses por hogar en 1990 a casi 33 millones de dólares estadounidenses en la actualidad, una gran parte de los cuales en los últimos 12 meses.Gracias a las políticas incansables de la Reserva Federal:
Este es un resultado impactante pero completamente aceptado de la política monetaria de la Reserva Federal.A nadie se le permite siquiera cuestionarlo.Se acepta porque al 10% superior le gusta esto, incluidos los miembros del Congreso, en realidad pueden hacer algo al respecto, y porque el 50% inferior no lo sabe y no entiende lo que les ha hecho la Fed. Qué, y está ocupado sobreviviendo a la pesadilla de esta brecha.
¿Te gusta leer WOLF STREET y quieres apoyarlo?Usa un bloqueador de anuncios (entiendo completamente por qué), pero ¿quieres apoyar el sitio?puedes donarEstoy agradecido.Haz clic en la taza de cerveza y té helado para aprender a:
“Esta es evidencia de que el juego ha sido manipulado.Incluso si trabajas 26 horas al día y solo comes ramen y agua, aún no puedes acercarte a este aumento en la riqueza personal”.
La Reserva Federal ha eliminado la capacidad de las personas para lograr algún tipo de estabilidad financiera ahorrándose a sí mismas... este suele ser el primer paso.El ahorro es retroceder, a partir de 2009… ¡Esto es ridículo!Se acabaron los ahorros.La posibilidad de ser dueño de la primera casa es muy pequeña.Invertir en acciones a precios razonables... La Reserva Federal tergiversó todo lo que tocó...
Históricamente, la tasa de interés en este momento de la historia debería estar por encima del 5 %, porque cualquier inversionista o ahorrador semidescerebrado sabe que, con el tiempo, debe superar la tasa de inflación anual para liderar de verdad.Cuando a una agencia gubernamental rebelde se le permite establecer artificialmente una tasa de interés muy por debajo de la tasa de inflación real, agregue un mínimo de 30% al IPC informado para acercarse a este punto, y aparecerán varios tipos de cambios en la economía de EE. UU.diferencia.
Cuando cualquier persona con experiencia en contabilidad mira los datos y los gráficos anteriores, se da cuenta de la debilidad de los datos de la Reserva Federal desde el principio.Los llamados activos, como bienes raíces y acciones/bonos, no están fijados en los precios, sino que varían mucho con el flujo y reflujo de sus respectivos mercados.Siempre he dicho que al considerar los activos netos, estos activos variables deben reducirse para reflejar su capacidad de moverse hacia el sur y hacia el norte.
De manera similar, los automóviles, los electrodomésticos y los teléfonos móviles son activos que se deprecian, cuyo precio solo puede valorarse al valor de mercado actual en lugar del costo.
Ah, pero en el lado de la deuda de la ecuación del valor neto, la combinación de hipoteca, préstamo para automóvil, préstamo personal, préstamo para estudiantes y deuda de tarjeta de crédito es una cierta cantidad.No desaparecerá, olvídese de la tontería del mercado alcista de este pago de suspensión de deuda ilegal que acaba de experimentar, cuando el lado de los activos de la ecuación vuelve a su tasa de apreciación de precio promedio histórica (a través de un mercado bajista o, para el caso, una caída).
La burbuja siempre estalla.Cuando el último tonto dispara su bola en Powell Casino, otros jugadores inevitablemente comienzan a presionar el botón "vender" y, en sentido figurado, corren hacia la salida.Bitcoin y otros Crypto-Cruds son ejemplos perfectos de agotamiento por comprar a precios altos.
Cualquiera con diez dólares puede comprar comisiones de acciones de forma gratuita.Incluso con ganancias anuales del 8% o 10%, los inversionistas de cuello azul difícilmente pueden mantenerse al día con la inflación.Para el 50% de las personas sin bienes, la inflación es diferente.Si minimiza la equidad en este mercado de energía renovable, entonces lo está haciendo bien.La energía renovable sigue siendo el efecto de riqueza real del público, lo cual es bueno.La Fed está publicitando el capitalismo para que Estados Unidos pueda seguir drenando los talentos del mundo.Si no dejamos que los talentos chinos se agoten ahora, habrá un problema.Luego tenemos una pequeña guerra, y luego sabes que los mejores científicos chinos están en nuestro laboratorio.Al mismo tiempo, los ricos paranoicos van a Nueva Zelanda o Singapur, donde escriben cartas venenosas a sus familias.Están absolutamente seguros de que Estados Unidos se convertirá en Escandinavia.Una vez que te hagas rico en los Estados Unidos, nadie te molestará.Nunca se han dado cuenta de que la puerta giratoria solo puede ir en una dirección, pero se dan cuenta de que el patriotismo sirve a los pobres.Entonces, los pobres sacuden las cosas de vez en cuando.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, por nombrar algunos.
La única vez que pienso en gente rica que pone al país por encima de sus propios intereses es durante la época fundacional.Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin, etc. son todos ricos que arriesgan sus vidas y riquezas.
No duró mucho.La nueva república necesita financiación.Requiere que los inversores compren sus bonos.Gracias a los esfuerzos de Hamilton, la industria financiera estadounidense ha sido bien recibida por los inversionistas extranjeros.Pero sorpresas, sorpresas, sorpresas, como solía decir el gran Gomelpel, las personas que llegan primero al mercado, las personas con una riqueza significativa obtienen los productos, especialmente en el noreste.Hay un gran favoritismo, y el favoritismo está dirigido a los compinches ricos.Te hace apoyar a Aaron Burr.
Que yo sepa, ninguno de los descendientes de las familias que mencionas son multimillonarios.No encontrará ningún DuPont o Ford en la lista Forbes 400.De hecho, muchas de las personas más ricas del país en la actualidad tienen antecedentes de clase media bastante común, pero aprovechan las oportunidades existentes.Algunos son francamente pobres.Uno de mis compañeros de la escuela de negocios solía usar uniformes militares en casi todas las clases.Se retiró con una fortuna de cientos de millones de dólares.
Tenemos líderes de familias de élite que pusieron al país en primer lugar durante la Segunda Guerra Mundial.Mire a este miembro de la familia Roosevelt:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-asalted-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
¿Te imaginas a alguien en la *cualquier* familia de nuestra élite corporativa o política aterrizando en Normandía?
Hancock no está detrás del incidente del té de Boston, porque ¿este envío competirá con su té?
Excepto por su punto de vista, ¿por qué no hay una estatua de Thomas Paine?Después de que convenció a los pobres de que las cosas serían diferentes y los animó a luchar, sufrir y morir por la diferencia, ¿por qué su nombre se volvió sucio?
No tuvimos una “revolución”, solo cambiamos la gerencia.Sospecho seriamente que Hancock pasa la mayor parte de su tiempo bebiendo té, y algunas personas ricas son así.Busque oportunidades para obtener más riqueza, como describió Anon 1970... cientos de millones, ¿eh?Creo que este no es un artículo para tirar estas tonterías.
Espero poder encontrar sus comentarios sobre nuestras “organizaciones gubernamentales seleccionadas”.Es muy bueno y muy relevante.
¡Qué ignorante y superficial es!La historia (y la historiografía, podría agregar…) es solo una de las muchas disciplinas que estudiamos en un esfuerzo por descubrir muchos problemas/problemas/misterios en la vida, incluido el concepto muy común de “humanidad” (Aunque dudo que haya una clase dentro...demasiado vaga).¿Creencias/valores/éticas culturales o nuestra propia biología primitiva?¡El “problema innato/de crianza” que siempre se evita!Lamentablemente, algunas personas simplemente no pueden aceptar mentalmente lo desconocido y seguir las pautas dietéticas de otras personas, o se les enseña mucho antes de que tengan algo que decir en sus vidas.
Esta oración implica de alguna manera que usted tiene un lugar en el statu quo, el orden jerárquico, la tabla de Wolf, etc., pero...
Los antiguos griegos (la fuente de la mayoría de nuestras "ideas" centrales) debatieron sin cesar "qué es una buena vida".No creen que ninguna “humanidad” sea fija.¿Por qué deberíamos hacer ésto?
Pónganme en la columna NO y personas en la parte inferior, aunque no soy tan malo como la mayoría de las personas.Debe ser tratado, al igual que el cambio climático y nuestra definición actual de "buena vida".
Estoy pensando en una estrategia con barra: una horca larga y una soga en un extremo;grilletes y pan blanco en el otro.No sabes qué camino tomaremos, pero sabemos que será extremo.
Todavía hay un problema, los teléfonos móviles se enumeran como activos y se consideran parte de la riqueza personal.es un telefono movil
Hora de publicación: 16-jul-2021